供求均衡价格论与劳动价值论有何区别

两者的区别在于

（一）价格与价值的质不同
马克思劳动价值论中的价值分析是对商品价值的一种本质分析，而均衡价格论中的价格则是对商晶价值的一种现象分析。劳动价值论中的价值是对市场价格的抽象 论述，而均衡价格论中的均衡价格则是对市场价格的具体描述。
马克思的劳动价值论中，商品的价值包含质和量两个方面。从质考察，商品的价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动。生产商品的具体劳动是千差万别的，但背后都是人类劳动力在生理学上的耗费，即人的脑力和体力的耗费。从这个意义上说，一切商品生产者的劳动都是同一的人类劳动。即一般人类劳动。抽象劳动的凝结，形成了商品的价值，它是价值的唯一源泉。从量上来看，商晶的价值量只能由生 产商品的社会必要劳动时间来决定。马克思认为，在简单商品经济条件下.社会必要劳动时间凝结形成商品的价值。市场价格则是商品价值在市场上的表现形式，市场价格围绕商品价值上下波动。市场价格成为生产价格在市场上的表现形式。市场价格围绕生产价格上下波动。
均衡价格论中，商品的价值即价格是由市场需求与市场供给共同决定。需求源于消费者的效用，即消费者从商品所得到的满足。消费者从单位商品中得到的效用随着商品数量的增加而递减，即边际效用递减。由于边际效用递减规律的作用，消费者购买商品所愿 意支付的价格将会随着商品数量的增加而降低，即需求价格与需求量成反方向变化。供给来源于厂商追逐利润最大化的活动，在生产过程中，单位商品的生产成本随着产量 的增加而递增.即边际报酬递减。由于边际报酬递减规律 的作用，生产者所要求的价格即供给价格将随着供给数量 的增加而上升，即供给数量与供给价格同方向变化。商品的价值即均衡价格为供给数量与需求数量相等时的价格或供给价格与需求价格相等时的价格。
（二）价格与价值的创造者不同
马克思认为。商品具有使用价值与价值二因素，劳动具有二重性。生产商品的劳动二莺性决定了商品的二 因素。资本主义条件下商晶价值由不变资本(c)、可变资本 (v)与剩余价值(M)组成。其中c为转移过来的旧价值，是已经物化的价值或物化了的劳动时间。V和M是活劳动新 创造的价值。因此，在马克思的劳动价值论中。商品的价值由物化了的劳动时间、必要劳动时间与剩余劳动时间构成。 也就是说，商品的全部价值都是由人类的活劳动创造的，由抽象劳动凝结形成的，人类的抽象劳动是价值的唯一源泉。
均衡价格理论认为在完全竞争市场中，厂商是既定市场价格的接受者。其面临的市场需求曲线是一条由既定市场价格水平出发的水平线，在每一销售量，厂商的销售价格是固定不变的，厂商的平均收益等于边际收 益。且等于既定的市场价格。短期内.当厂商的平均成本小于市场价格时，厂商利润大于零。当厂商的平均成本等于市场价格时，厂商利润为零;当厂商的平均成本大于市场价格时，厂商利润小于零。但在长期内，一方面厂商可以 通过对最佳生产规模进行选择，使自己的状况得到改善，从而获得比短期内更多的利润;另一方面，厂商还可以选 择退出或进入一个行业。这样长期内，若厂商的利润大于零，便会吸引一部分厂商进入到该行业生产中来。随着行业内厂商数量的逐步增加，市场的供给就会增加，市场价格随之下降，相应地单个厂商的利润就会逐步减少。只有市场价格水平下降到使单个厂商的利润减少为零时(市场价格等于平均成本时)，新厂商的进入才会停止。相反，若厂商是亏损的，这会使得行业内原有厂商中的一部分退出该行业的生产，直到市场价格上升到使单个厂商的亏损消失及利润为零时。厂商的退出才会停止。
因而，在完全竞争的市场条件下长期均衡时，市场价格等于厂商的边际成本等于厂商的平均成本。生产商品的成本是指厂商为生产定产量所耗费的各种生产要素价值的总和， 因而以说用于生产商品的各种生产要素共同创造了商品的价值。马歇尔把生产要素分为劳动、资本、土地与组织 (企业家才能)，认为它们共同创造了价格或价值。