近年来,汽车销量一直成直线上升状态,但城市农村用车比例却渐渐的发生改变,城市人口买车占比下降,农村人口买车占比上升。汽车不再是城市人们的专属,它在不断地进入寻常百姓的人家。
城市快速发展,TOD交通体系不断完善,公交、地铁、轻轨等站点增多,极大地方便了人们的出行。加之城市汽车数量已经达到饱和,道路拥挤现象严重,导致越来越多的人选择公共交通。旅游业快速发展的今天,很多人选择自驾游,而更多的人选择公共交通工具。在旅游地不但人群拥挤,汽车更是难行,找个停车位要绕很远的道路,的确不是明智的选择社会的发展,人们的生态观念在加强,社会鼓励绿色出行,选择公共交通或者自行车是文明的进步。
农村的发展,道路的完善,人们生活变得富裕,满足基本生活的需求外,人们开始追求享受。相对于城市,农村新修的道路更宽,导致更多的人选择汽车出行。其次,农村交通体系发展落后于城市,目前,依然有大量地点并不能乘坐公共交通到达,而自驾汽车成为方便工作生活的首选。农村的发展一直在向城市看齐,在不断追赶城市发展的道路上,自然会追随城市的步伐,汽车便成为农村追求的热潮。而在农村更多的地区,汽车是婚嫁的四大件之一,这也从一定程度上增加了农村对于汽车的需求。在这里我们并不看低农村,亦不吹捧城市,我们的国家在不断的进步发展,任何一种现象都是这个地区生活变好的显现。不得不说,现在咱们农村人的收入是越来越高了,尤其是长期在外务工或者做生意的人,更是收入相当可观。但是,人家也付出了辛苦和背井离乡之苦。而随着收入的提高,人们当然愿意去买辆汽车,来改善改善自己的生活,更重要的是在村里也有面子。过去几年,我在村里待的时候,那可真是遍地都是泥巴路,坑坑洼洼的。小轿车要是开到农村去不托底才怪呢。这几年,别管是再偏远的山村,基本上都会有那么一条村村通公路。这时候,自然是为咱们买车提供了基础的保障。
世界上没有百分百安全的交通方式。小汽车也不例外。但是,为什么汽车自燃事故好像越来越多?是不是汽车质量不行?其实原因很简单,汽车自燃发生率很低的,十万分之一(具体多少我不知道,假设是这样)?那么,10年前,一个汽车保有量为20万辆的城市,一年发生两起自燃,但10年后的今天,这个城市的汽车保有量至少上升至100万了,一年可能发生10起自燃事故,但自燃发生率仍然是10万分之一。。。
城里的经济发达,交通设施完善,一般情况下,城里人买车主要是方便上下班和接送孩子。而随着经济的发展和城市的建设,你会发现城市的各项基础设施越来越完善了。举个例子吧,在深圳市区的道路每隔几百米就由一个公交站,平均发车时间只有几分钟,再者,地铁四通发达,无论去哪里都很方便。也就是说,在城市出行,车票便宜交通也十分便利,自己的生活似乎不受影响。大城市交通方便,只是针对市区而言(起码目前帝都是这样)。工作日上下班确实坐公交地铁更方便,而且工作日上下班时间集中,开车很堵,停车也很贵。但是周末(包括周五晚)就不一样了,要出去玩,要串门,要回父母家/男女朋友家/丈母娘家/婆婆家,就是开车方便了。一是时间自由,二是方便拿东西,三是可以灵活躲避拥堵,四是确实更舒适,第五,最重要的是,郊区的公共交通确实不方便。比如十一的时候我一个同学家住怀柔区,要去昌平区参加另一个同学的婚礼(两个区相邻),开车的话半个多小时,要是坐公交,就得先进市区再出来,不堵车的话,怎么也得三个小时。北、上,这种比较有代表性的城市,有车没车无所谓,坐公交,地铁(线路多)、出租车、专车等等都是很方便的。自己开车越往市中心越累,停车更麻烦…
但是其他二三线城市,还在逐步发展中,自己有辆车,无论你想去哪里,都是非常非常方便的,毕竟基础公共设施还有待提升,地铁线路也不多。公交车基本饱和,出租车也不是很友善,所以还是能买车就买一辆合适的家用的车吧,别像我买辆高尔夫,现在有了小屁孩,一家人出去忒挤了,本来想换车,但现在又要计划再买套房,换车的事情只好搁置了…其次,公共交通再方便,总会有很多比不过私家车的性能。首先舒适度,无论你叫出租还是坐地铁,都很难和私家车媲美吧?隐私性,任何一种公交方式都比不过私家车吧?你无论坐公交、地铁、出租还是专车,总会有走在外头冒着大太阳或者淋雨的可能性吧?坐公交的话,如果要换乘3次你还坐吗?专车出租的话,距离如果太远,收费上百,似乎还不如私家车划算。
总之,在舒适度、隐私性、鲁棒性(即能适应多种极端情况的性能)上,公交系统很难替代私家车,尤其是中产阶级以上的城市居民,每天或者部分时间段开车所带来的花销并不造成决定性影响,他们可能更注重交通品质。这种时候,私家车的优越性很难被抵消。第三,假设大家都去坐公交,都不开车,行不?绝对不行,至少在当前的城市交通体系下绝对不行。提倡坐公交,不等于所有人都要去坐公交,到时候路上可能不堵了,每个地铁站都要等四五趟车、每趟车拥挤度120%的交通你喜欢么?不喜欢就只能去打的,可惜你又发现等半个小时没空车,用滴滴打车,10分钟没有司机接单。城市交通系统是一个多模式的系统,本来就是希望通过居民在各种方式之间合理转换,达到均衡后,整个城市的交通通行能力达到一个相对较高的程度。现在世界范围内提倡坐公交,是因为私家车过度造成的【堵车】的危害,暂时大于公交拥堵造成的【舒适度降低】;也就是,在当前的均衡状态下,需要通过一部分私家车用户分流到公交,才能达到希望达到的“系统最优”(system optimum)状态。这种状态下,提倡大家坐公交是一方面,但是是效率很低的一招,毕竟大家的责任心不如实实在在的体验靠谱。控制供需通常靠收费手段,但是拥堵收费如此科学合理的手段,又遭到公众强烈反对抵制,导致现在呼吁大家坐公交几乎成为口号。交通学术界研究道路收费都研究几十年了,现在体系非常成熟,可是全世界就只有新加坡等少数城市实施过,简直坑爹。近几年学术圈有一种新思路,叫做“可交易电子路票”(tradable credit scheme),可以在不用向用户征收费用的前提下达到交通流量、供需控制的目的,同时还能实现一部分的资源从富裕者向贫穷者流动。希望这个设想能够在未来得到实验、试行吧。也就在中国这样的政府权力强大的国家,公交才发展的像模像样;要不去美国看看?公交系统落后不说,还很难争取到令人满意的经费进行改造。
城市里太堵,交通方便,所以有没有车都不重要,农村的话还是需要车的,方便些
为什么很多人不愿意买车?网友:4个原因不解决,谁愿被割韭菜?